對表3中1號與2號（或3號與4號）數(shù)據(jù)進行對比分析，可以看出，相同封邊寬度不同封邊材料的兩種真空玻璃搭配斷橋鋁時，框傳熱系數(shù)相同，線傳熱系數(shù)和整窗傳熱系數(shù)相差均不大，實際應用時可忽略該影響，即封邊寬度相同時，不同封邊材料的真空玻璃與窗框搭配時對整窗的傳熱性能影響不大。

對表3中1號與3號（或2號與4號）數(shù)據(jù)進行對比分析，可以看出，相同封邊材料不同封邊寬度的真空玻璃搭配斷橋鋁時，框傳熱系數(shù)相差0.01 W/（m2·K），對整窗傳熱系數(shù)影響較小，線傳熱系數(shù)相差較大，超過0.03 W/（m·K），對整窗的傳熱系數(shù)影響較大，整窗傳熱系數(shù)相差接近0.1 W/（m2·K），說明封邊材料相同時，封邊較窄的真空玻璃與窗框搭配時，整窗保溫性能更好。

對表中1號與4號（或2號與3號）數(shù)據(jù)進行對比分析，可以看出，不論何種封邊材料，封邊較窄的真空玻璃與斷橋鋁窗搭配時，框傳熱系數(shù)更低，線傳熱系數(shù)也更低，整窗保溫性能更好。

4    結(jié)語

從上述計算、模擬及實驗驗證可知，不同封邊對真空玻璃的傳熱有一定影響，具體可以得到以下兩個結(jié)論：

（1）封邊材料的差異對真空玻璃的傳熱性能基本無影響。不同封邊材料的真空玻璃封接寬度一樣時對真空玻璃傳熱性能的影響可以忽略不計；不同封邊材料相同封邊寬度的真空玻璃搭配窗框使用時，對窗框及玻璃接縫處的線傳熱系數(shù)基本無影響，整窗傳熱系數(shù)基本一致。

（2）封邊寬度對真空玻璃邊部傳熱的影響較大，不論何種封邊材料，封邊寬度8 mm比封邊寬度14 mm的真空玻璃保溫性能更優(yōu)異。搭配市面上常見的斷橋鋁窗框時，整窗線傳熱系數(shù)8 mm封邊寬度的真空玻璃比14 mm封邊寬度的真空玻璃低0.03 W/（m·K）左右，整窗傳熱系數(shù)低0.1 W/（m2·K）左右，封邊較窄的真空玻璃整窗保溫性能更好。