引言

    清潔生產(chǎn)作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)層次的應(yīng)用，對于企業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)是雙贏的。清潔生產(chǎn)水平指標(biāo)體系是衡量企業(yè)清潔生產(chǎn)水平高低的有效工具，目的是通過對企業(yè)的生產(chǎn)情況進(jìn)行綜合分析和評估，尋求實(shí)施清潔生產(chǎn)審核的機(jī)會和途徑，提高企業(yè)對資源和能源的利用效率，減少污染物的排放[1]。玻璃器皿主要指食品瓶、飲料瓶、酒瓶、化妝品瓶、醫(yī)藥瓶、器皿、玻璃工藝品、燈具燈飾等玻璃制品。玻璃器皿在日常生活中需求量大，該類企業(yè)的數(shù)量及其產(chǎn)能也在逐年增加。由于該類企業(yè)能耗高、污染大，對推行清潔生產(chǎn)來說具有很大的潛力。自2004年能源大幅上漲，玻璃器皿企業(yè)建設(shè)節(jié)能窯爐、推廣應(yīng)用節(jié)能技術(shù)的進(jìn)程隨之加快，近兩年節(jié)能的趨勢更加明顯。清潔生產(chǎn)工作的深入開展對于企業(yè)節(jié)能和污染物的減排，增強(qiáng)市場競爭力具有重要的保障作用。而清潔生產(chǎn)工作的推進(jìn)，必須有相應(yīng)的清潔生產(chǎn)指標(biāo)來衡量，工作量化后能夠直觀地反映出清潔生產(chǎn)的績效,以求持續(xù)改進(jìn)；清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系的研究對于能耗較高的玻璃器皿企業(yè)推進(jìn)清潔生產(chǎn)來說具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前有關(guān)玻璃器皿企業(yè)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系的研究鮮于報(bào)道，故本文就該問題在一定程度上進(jìn)行探討。

    1．指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)框架

    1．1指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)

    指標(biāo)體系是運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)方法，從被評價對象的特點(diǎn)和表現(xiàn)出發(fā)選取一定的指標(biāo)進(jìn)行量化，描述其在某一方面或問題的水平或影響而形成的一套體系。本文針對玻璃器皿企業(yè)的清潔生產(chǎn)特點(diǎn)和層次分析法(AHP)的要求，采用自上而下，逐層分解的方法建立了5要素和19因子的遞等級次結(jié)構(gòu)。指標(biāo)體系分為三個層次，每一層次又分別選擇反映其主要特征的要素作為評價指標(biāo)?？壳皩訛槟繕?biāo)層，表明清潔生產(chǎn)水平；第二層為要素層，反映清潔生產(chǎn)的主要方面；第三層為因子層，為具體描述清潔生產(chǎn)的各項(xiàng)指標(biāo)。

    1．2指標(biāo)選取原則[2,3]

   （1）科學(xué)性和實(shí)用性

    評價指標(biāo)體系應(yīng)反映玻璃制品企業(yè)的主要特征和問題，涵蓋清潔生產(chǎn)目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的程度。同時，指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)簡單實(shí)用。

   （2）一體性和代表性

    評價指標(biāo)體系作為一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系整體是多種因素綜合作用的結(jié)果，應(yīng)反映出清潔生產(chǎn)的各個方面。從不同角度反映被評價系統(tǒng)的主要特征和狀況，盡可能選取那些有代表性的綜合指標(biāo)和要點(diǎn)指標(biāo)。

  （3）可比性和可接受性

    指標(biāo)體系應(yīng)符合時間和空間上的可比原則，盡可能采用相對量指標(biāo)和具共性特征的可比性指標(biāo)，還應(yīng)明確各個指標(biāo)的涵義、范圍和統(tǒng)計(jì)口徑等。指標(biāo)清晰易懂，能被企業(yè)和有經(jīng)驗(yàn)人士理解和接受。

   （4）可操作性就和簡明性

    應(yīng)給出明確的計(jì)算與表述方法，考慮數(shù)據(jù)取得的難易程度等問題。選擇有代表性的主要指標(biāo)，避免重復(fù)。指標(biāo)體系設(shè)置應(yīng)簡單明了。

   （5）定性指標(biāo)和定量指標(biāo)相結(jié)合

    兩者的結(jié)合才能避免單純的定性或定量的局限性。定性體現(xiàn)在采用問卷調(diào)查或相關(guān)人士意見的獲取，定量則體現(xiàn)為相關(guān)數(shù)據(jù)直接選取或簡單計(jì)算。

    1．3指標(biāo)的選取及其內(nèi)涵

    1．3．1指標(biāo)的選取[3~5]

    評價體系采用定性指標(biāo)和定量指標(biāo)相結(jié)合的形式，體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則和針對玻璃器皿企業(yè)的特點(diǎn)，力爭將每一個可能產(chǎn)生污染物的環(huán)節(jié)考慮其中，評價玻璃器皿企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。

    1．3．2指標(biāo)內(nèi)涵

    物能消耗指標(biāo)：主要指綜合能耗、電及新鮮水用量、純堿用量等，這些指標(biāo)值以小為優(yōu)。土地雖然也是重要的資源，但其指向性不明確，不予考慮；純堿作為較重要的輔料加以選取。產(chǎn)污量指標(biāo)：包括單位產(chǎn)量工業(yè)COD、SO2和工業(yè)粉塵產(chǎn)生量，指標(biāo)值以小為優(yōu)。環(huán)境管理指標(biāo)：選取了環(huán)境管理制度、工業(yè)廢水、廢氣處理率及固體廢物安全處理處置率等，后三個指標(biāo)值以大為優(yōu)。產(chǎn)品生命周期指標(biāo)：主要包括總成品率、原材料和產(chǎn)品的自然毒性和產(chǎn)品年耐用性。資源循環(huán)利用指標(biāo)：根據(jù)企業(yè)在生產(chǎn)中能夠利用的資源選取了工業(yè)用水循環(huán)率、中水回用率、工業(yè)廢氣（余熱）及固體廢物綜合利用率作為評價指標(biāo)，這些指標(biāo)值以大為優(yōu)。玻璃企業(yè)的生產(chǎn)量主要以重量箱來計(jì)量，因此部分指標(biāo)也相應(yīng)以重量箱為評價單位。

    2．評價標(biāo)準(zhǔn)[1,6～9]

    評價指標(biāo)需要相應(yīng)的基準(zhǔn)值作為評價的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，才能進(jìn)行橫向的比較。清潔生產(chǎn)指標(biāo)完全量化比較困難，針對不同的指標(biāo)確定不同的評價等級；盡量選取易量化的指標(biāo)，對于不易量化的指標(biāo)只作定性評價。各指標(biāo)評價具體值見表－1。

    表－1玻璃器皿企業(yè)清潔生產(chǎn)水平評價標(biāo)準(zhǔn)

    指標(biāo)名稱

100

100～80

80～60

60～40

40～0

0

單位產(chǎn)量標(biāo)煤能耗(kg/重量箱)

≤7

≤15

≤19

≤22

<32

≥32

單位產(chǎn)量新鮮水用量(t/重量箱)

≤0.2

≤1

≤

2

≤3.2

<4.8

≥4.8

單位產(chǎn)量用電量(kwh/重量箱)

≤2.5

≤5.5

≤6.5

≤7.6

<11.4

≥11.4

單位產(chǎn)量純堿用量(kg/重量箱)

≤4

≤9

≤10.5

≤10.7

<16.1

≥16.1

單位產(chǎn)量工業(yè)廢水COD排放量

(g/重量箱)

≤1

≤2

≤5

≤16

<24

≥24

單位產(chǎn)量工業(yè)廢氣SO2排放量

(kg/重量箱)

≤0.03

≤0.10

≤0.13

≤0.25

<0.38

≥0.38

單位產(chǎn)量工業(yè)粉塵排放量

(kg/重量箱)

≤0.02

≤0.06

≤0.15

≤0.45

<0.68

≥0.68

環(huán)境管理制度

非常健全

健全

較健全

不夠健全

不健全

無

工業(yè)廢水處理率()

100

≥95

≥90

≥85

57

≤57

工業(yè)廢氣SO2處理率()

100

≥95

≥90

≥85

57

≤57 （待續(xù)）