3、發(fā)揮產品的比較優(yōu)勢

　　比較法是以自己產品的長處與同類產品的短處相比，使其優(yōu)勢更突出。如果銷售員確實不能夠接受客戶開出的價格，那么必須清楚明確地解釋自己的理由。銷售員如果能夠將競爭對手、同類生產企業(yè)和產品供應商的產品優(yōu)勢和價格如實地說出來，有時可以把這些資料寫在紙上，形成文字的東西，通過比較就可以讓客戶看出我們的產品不但質優(yōu)而且價格也很合理，如果客戶再壓低價格的話，就是沒有道理的了。具體我們可以這樣做。

　　(1)請客戶提示比較標準。

　　價格是否昂貴，往往都是相對而言的。如果客戶提出價格太高，銷售員可以通過“您是否能告訴我們，您是與什么比較而認為我們的價格太高呢”這類問題，請客戶提示比較標準，這樣做的好處在于：如果客戶只是隨便說說，并沒有依據，這時他就可能放棄自己提出的不合理的價格；如果客戶能夠明確地指出來，那么他表達得越具體，銷售員獲得的信息就越充分，也有利于從中找到說服的依據。

　　(2)與同類產品進行比較。

　　總之，面對客戶說“別家更便宜”時，我們不能夠輕易妥協，一定要堅信定價是合理的，底氣不足是無法說服客戶的。要讓產品充當我們的“代言人”，讓客戶自己意識到我們的產品是物有所值的，從而收回不合理的價格要求。如果根據實際情況，客戶真的接受不了我們所給出的價格，那么可以向客戶推薦其他更適合的產品。

　　價格永遠不是銷售的決定因素，談價格時為了不陷入“價格戰(zhàn)”，的辦法就是將談判內容從價格轉化為價值。

　　ANGLE